В наличии смартфон Sony Xperia Z5 и Sony Ericcson Arc S, и завтра появится усилитель Sony PHA-1A. Как вариант, могу выбрать усилители от FIIO до 10к, но, кажется, они похуже будут. Вопрос по наушникам, выбор идет между Beyerdynamic DT 770 pro 32, 80 и 250 Ом и Audio-Technica M50x. Планируется как и портативное, так и домашнее использование. Слушаю все, в основном классику, хаус, электронику, чуть-чуть рока и т.д. Будет и FLAC и MP3 320КB. Подскажите, что лучше брать? И не очень понятно, есть ли различие в звучании между разными версиями DT 770? В магазине все хором твердят, что нет отличий, а на форумах по-разному... Простите, если что не понимаю, т.к. новичок в этом деле)

Beyerdynamic DT 770 80 Ом лучший вариант из баеров. Audio-Technica M50x менее требовательны к качеству записи и в них больше середины. На АТ звук будет комфортней, красивее контробасы, а в Баерах зато однозначно рок и классика. Баеры значительно динамичней, детальней, с хорошей для закрытых наушников сценой и ясным разделением инструментов, и на мой взгляд выше классом, чем М50х. После Beyerdynamic слушать наушники с зажатой сценой вообще не кайф. Я бы из этих двух вариантов выбрал бы однозначно Баеры.

 

Но в одной из веток форума, участник под ником Zontic писал о наушниках Pioneer HRM-6, которые по его мнению являются лучшей альтернативой Beyerdynamic DT 770, так как у последний резковаты верха и провалена середина. Сам Pioneer HRM-6 не слышал, но то что про них пишут цитирую: "hrm-6 стоит послушать, имхо, в своей цене они выдались на славу. М50 меркнет. Уровень примерно как у 770х баеров, только без баеровских косяков с ВЧ и проваленной серединой. Это реальный конкурент dt770pro на 80 ом". И ещё: "слушал pioneer hrm-5 и pioneer hrm-6. Достойные модели. Драйвовый бас, детальные верха (ощутимо детальнее и чище, чем у маранса, кстати), адекватная середина (хоть и слегка отдаленная, но довольно ясная, чистая). Хороший выбор для электронной, рок, да и вообще любой динамичной музыки". Думаю тоже стоит рассмотреть как альтернативу.

Изменено 25 марта, 20179 г пользователем Dima Rodionov

Читая "наушники для смартфона с усилителем" сперва предположил, что нужны наушники со встроенным усилителем и сразу подумал о Blue Microphones. Если интересует и такое, то как раз сейчас на slickdeals висит объявление об акции на модель Mo-Fi, по которой они продаются за $190.

@ФИЗИКА, @Dima Rodionov, Спасибо большое! А усилитель адекватно будет с 80-омным вариантом DT770 работать?

@Foxtrot_12,

 

Баеры не такие уж тугие наушники на практике. 80 Ом раскачает однозначно, а 250 уже нет.

@Foxtrot_12, согласен с@Dima Rodionov. Он пишет правильно. И модель пионеров предложил очень к месту. При данном раскладе я за них. Классику они отыграют несколько более эмоционально, чем 770-80. Эти совсем уж формальные по тембрам, пресные. В баерах только электро и хаус круто зазвучат, а в hrm-6 - и классика будет не дурна и рок и все по-немногу. Имхо.

Изменено 26 марта, 20179 г пользователем zontik

@ФИЗИКА, , @Dima Rodionov, По поводу Pioneer HRM-6 - немного смущает диапазон частот, 5-4000 Гц, а так может быть как вариант. ничего не смущает, в яндекс.маркет опечатка с частотой! Еще вопрос такой встал: раз усилитель сделали под 32-омную версию, может, ее лучше взять? Сегодня доставили и усилитель, и наушники DT 770 M (!) 80Ом. Случайно перепутал, и заказал M вместо Pro(. Вообще, не очень впечатлило, не знаю, может, медведь на ухо наступил... Неделю назад слушал в магазине 32-омную limited версию, она больше понравилась, чем M 80Ом. Басов больше что-ли, показалось, ярче играют. Интересно также, чем отличается 32-омная limited версия от обычных 32 ома. По отзывам, обычная лучше, а у меня как раз есть возможность такие заказать). Основной вопрос: DT 770 Pro 80ом vs 32ом (обычная версия!) к конкретному усилителю

Изменено 26 марта, 20179 г пользователем Foxtrot_12

Интересно также, чем отличается 32-омная limited версия от обычных 32 ома.

 

Бывший владелец обычных 32 ом. Продал их по той причине, что вынесли мозг резкими высокими частотами. Аж словил фобию ярких высоких при выборе следующих своих наушников. Если этот момент вас не пугает, тогда они возможно подойдут лучше. А 32 ом limited не слышал. Вроде пишут, что в них эта проблема меньше. На счёт баса - бас там действительно хороший, мне нравились они по басам: собранный, чёткий, агрессивный. А усилитель под них понравился больше Denon чем Sony, так как первый добавил в бас жира и плотности. До сих пор им владею.

 

Если бы в обычных Beyerdynamic 32 Ом верх был немного более комфортный, не расстался б с ними. Метал/рок - это вообще их стихия. Классику тоже с удовольствием слушал в Баерах, особенно симфонии на которых требуется напор, и электронику, и любую другую музыку, где нужна динамика. Но спокойные стили музыки в этих наушниках как то не очень нравились, слишком резковато для ambient. Поэтому, повтарюсь: если бы не слишком резкий верх, оставил бы и Баеры и АКГ докупил бы в дополнение.

 

А позже, ближе к лету, когда необходимы мне станут закрытые наушники, возможно сам присмотрюсь к Pioneer или им подобным.

Изменено 26 марта, 20179 г пользователем Dima Rodionov

Слушал на днях Pioneer HRM-6. Очень понравились, даже захотелось их купить, хоть уже есть Beyerdynamic DT770 (80 Ом) и Philips Fidelio X1. Сбалансированный объемный звук, ярчат меньше, чем баеры (обычно на плохих записях), удобные, легкие. Сравнивал с B&W P7 - ничем не уступают по звуку ИМХО. Так что модель очень интересная.

В наличии смартфон Sony Xperia Z5 и Sony Ericcson Arc S, и завтра появится усилитель Sony PHA-1A. Как вариант, могу выбрать усилители от FIIO до 10к, но, кажется, они похуже будут. Вопрос по наушникам, выбор идет между Beyerdynamic DT 770 pro 32, 80 и 250 Ом и Audio-Technica M50x. Планируется как и портативное, так и домашнее использование. Слушаю все, в основном классику, хаус, электронику, чуть-чуть рока и т.д. Будет и FLAC и MP3 320КB. Подскажите, что лучше брать? И не очень понятно, есть ли различие в звучании между разными версиями DT 770? В магазине все хором твердят, что нет отличий, а на форумах по-разному... Простите, если что не понимаю, т.к. новичок в этом деле)

 

Все достаточно просто - 32 вам не нужны, если для портатива, то берите байеры 80, если все же решите использовать их только дома, то 250. Мне на улицу жалко было бы баеры брать, разве что в машину садиться, но нафига в машине наушники... Не скажу на 100%, но встречал информацию, что в 770 880 и 990 использован одинаковый капсюль, и разница только в демпфировании - 770 и 880 демпфированы, первый закрыт, второй полузакрыт, 990 - не демпфирован.

По АЧХ 80 и 250 близки, 32ом плох, плюс в дороге он будет быстрее выедать аккумулятор. Вроде бы всё...

годня доставили и усилитель, и наушники DT 770 M (!) 80Ом. Случайно перепутал, и заказал M вместо Pro(.

может в этом всё и дело.

Мне на улицу жалко было бы баеры брать, разве что в машину садиться, но нафига в машине наушники... Не скажу на 100%, но встречал информацию, что в 770 880 и 990 использован одинаковый капсюль, и разница только в демпфировании - 770 и 880 демпфированы, первый закрыт, второй полузакрыт, 990 - не демпфирован.

 

Почему жалко? Как раз в Баерах больше всего мне понравилась надёжность, качество материалов и сборки. Они пережили у меня перевозку в рюкзаке без чехла и кейсов, несколько падений на кафель, толстую попу человека, прешедшего в гости и неудачно приземлившегося на кресло с наушниками, восхождение на Эльбрус, жару на соченском пляже, просмотр фильмов в поезде, кота, любящего играть с проводами, и ещё были проданы в состоянии новых. Сложно представить какой диск нужно поставить на балгарку, чтобы их сломать.)))

Явная противоположность им - это низкобюджетные АКГ, которые рассыпаются в руках при аккуратном использовании через 2-4 месяца после покупки (можно прочесть об этом в ветке "Закрытые наушники для дома - AVC500 vs K551 vs RP-DJ1215E")

 

770 и 990 очень похожи по звуку. Слушал и те и другие, но 990 открытые, а 770 закрытые. А вот 880 сам не слышал, но по отзывам пишут, что они имеют более ровный и сухой звук.

@Mitser25, Очень заинтересовало, можете поподробней расписать сравнение 770 и pioneer, пожалуйста? Изначально даже и не знал о такой модели, непопулярна, видимо, да и предрасположенность к выбору байеров - нравятся мне они, как сидят, да и внешне) Но, после стольких советов задумался... @PleaseHelp, Почему же 32 плох? Очень много хороших отзывов, сильных отличий от других ом-версий, вроде нет, есть лишь нюансы, не так? Но то, что баса в 32ом больше, как по отзывам, меня даже больше устраивает. Более того, я ж не со стационара за 100к слушаю, а со смартфона, хоть и с усилителем) Основной вопрос был 32/32LE/80, а теперь, верно, и Pioneer добавились. И как PHA-1A с 80омными по искажениям? Очень интересует. Всем заранее спасибо!

P.S. DT770 M, ИМХО, очень "сухие" по звуку, хотя и правильные, и басов практически нет. Походу, сказывается отсутствие фазоинвертора в отличие от PRO-версий. Хотя звукоизоляция очень впечатлила.

Почему жалко? Как раз в Баерах больше всего мне понравилась надёжность, качество материалов и сборки.

 

Мне тоже понравились. Просто я однажды, когда наступил на наушники в магазине, понял, что хорошие вещи лучше держать дома

 

770 и 990 очень похожи по звуку. Слушал и те и другие, но 990 открытые, а 770 закрытые. А вот 880 сам не слышал, но по отзывам пишут, что они имеют более ровный и сухой звук.

 

Считаю, все три модели хорошие, только разве что у низкоомных будут проблемы с басами.

Вообще, байер приятно удивил, я думал ВЧ сразу вынесут мозг, но они оказались не такими дикими, как я опасался, особенно если использовать источник с мягкими ВЧ и записи без перегруза в той области. Но любой дефект в ВЧ там сразу явно слышно, конечно...

Почему же 32 плох? Очень много хороших отзывов, сильных отличий от других ом-версий, вроде нет, есть лишь нюансы, не так? Но то, что баса в 32ом больше, как по отзывам, меня даже больше устраивает.

 

У 32 есть горб к 3кГц, это нехорошо для ушей (на этих частотах как раз расположен тот визг, что резонирует в ухе).

Посмотрите на хорошие наушники любой фирмы - все, кроме grado, прибивают эти частоты, чтобы не глушили уши.

Изменено 26 марта, 20179 г пользователем PleaseHelp

@Foxtrot_12,не совсем в нюансах. 250 омные очень яркие на ВЧ, 32 омные тоже яркмие на ВЧ и прилично баса, а 80 омные самые не яркие на ВЧ (адекватное количество) и больше всего баса и он самый глубокий. Да, вы совершили большую ошибку, заказав версию М.

С одной стороны, это хорошо, когда есть такой выбор в разнообразии звучания одних и тех же наушников. А с другой, почти одинаковая маркировка "DT 770" вносит некоторую путаницу в Beyerdynamic, и получается, что можно много читать положительных отзывов о них, а потом по незнанию заказать с какой-нибудь дополнительной маркировкой, типа "М", и сильно обламиться. При этом, два человека могут писать отзывы с противоположным мнением о 770-ых и быть одновременно правы, так как каждый слушал разную их версию. Вот и я слышал, что версия на 32 ом limited сильно отличается от обычной, и кто-то на этом форуме писал, что заказав в интернет-магазине limited, получил по почте обычные и был сильно разочарован.

Изменено 26 марта, 20179 г пользователем Dima Rodionov

Дим,все же следует считать статистически закономерным мнение, что LE сильно отличаются от простых (хоть сам баердинамик утверждал, что модели идентичные). LE более ровные наушники и более наполненной серединой, а нижняя (400 гц) даже слегка приподнята. ВЧ почти не ярчат. Все это показывают как мои личные впечатления и впечатления других форумчан, так и объективные измерения.

LE имеют наиболее адекватный тональный баланс среди всех 770х.

Черт ногу сломит с этими баерами, для меня есть только т5 и т1, все остальное не разбирался даже дофига всяких циферок и у каждой модели еще по сорок вариаций импеданса.

У 770-х байеров (80 Ом) по сравнению с пионерами hrm-6 чуть больше выделены ВЧ, середина более сухая (вокал звучит блекло, неинтересно), по басу, как мне показалось, паритет. Пионеры легче раскачиваются, у них выше чувствительность. Уровень у них близок, очень хороший для этого ценового диапазона. Пионеры выглядят более универсальными за счет неплохой середины. По посадке: байеры - отлично, пионеры - хорошо

@Mitser25, идентичные впечатления.

 

 

ТС, если есть воможность заказать 770-32 le, то делайте это без сомнений, а если нет, то все же 6е пионеры.

Кстати, Т1 чуть выбиваются из этой линии. У 1 и 2 ревизий 600 ом (различается только реактивное сопротивление), у версии Макинтош 250 ом, а вот у Астелл$Керн сразу 32.

Что-то пошло не так...

Всем спасибо! Остановился пока на 32LE, если не будет, возьму 80 или Pioneer. Попробую обменять в магазине M-серию, потом отпишусь!)

P.S. Да, еще не до конца уверен в варианте 32LE или 80. Амбюшюры же тоже играют немалую роль? В 80 они из велюра, а у 32LE - кожа

Изменено 27 марта, 20179 г пользователем Foxtrot_12

Амбюшюры же тоже играют немалую роль? В 80 они из велюра, а у 32LE - кожа

 

На Баерах 770 они меняются. Можно на любые потом докупить, на 80 Ом из кожзама, а на 32 поставить велюр по желанию. Но кожи там точно нет, даже на т5 кожзам, только дорогой.

Как уже писал, в 770-80 классика будет звучать не очень: басовито, мощно, но сами инструменты будут блеклыми. Разве что бсо слушать. Камерная классика точно не их.